Представление интересов покупателя в споре по договору поставки

Представление интересов покупателя в споре по договору поставки

Суть спора.

Поставщик обратился в суд с иском к покупателю о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному в 2016г.
В обоснование предъявленного иска, поставщик сослался на то, что между сторонами заключен договор поставки, в рамках которого в июне 2016г. покупателю был поставлен товар, что подтверждается подписанными двухсторонне товарной и товарно-транспортной накладными.
Кроме того, истцом в обоснование иска был представлен путевой лист, свидетельствующий по мнению истца о транспортировке груза по ТТН покупателю в другой регион.
Покупатель, интересы которого представлял арбитражный адвокат Роман Адилханов, факт заключения договора поставки и реализации договорных отношений не отрицал, однако оспаривал факт реализации поставки по конкретной товарной и товарно-транспортной накладной, представленной истцом в обоснование иска.

Юридическая компания «Адилханов и партнеры» оказывает юридические услуги коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям в разрешении договорных споров, представляют интересы доверителей в арбитражном суде Москвы и Московской области, а также в антимонопольных органах.

Защита интересов в суде в споре по договору поставки

Адвокат Роман Адилханов, в ходе судебного разбирательства обосновал свою позицию о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие транспортировку груза и реальность хозяйственной операции по поставке товаров.
Так, представленная истцом товарно-транспортная накладная не может быть признана надлежаще оформленной, поскольку составлена с нарушением требований Постановления Госкомстата России от 25 декабря 1998 года № 132, поскольку отсутствуют обязательные к заполнению реквизиты доверенности на основании которой водитель (грузоперевозчик) осуществлял доставку груза, а также отсутствовала расшифровка подписи грузополучателя, коей была указана оператор диспетчерской службы.
Также, в транспортном разделе товарно-транспортной накладной отсутствует обязательные к заполнению реквизиты путевого листа (номер и маршрут путевого листа), что является дополнительным доказательством отсутствия транспортировки груза.
Касаемо путевого листа, адвокат по арбитражным делам Роман Адилханов высказал следующую позицию.
В путевом листе нет отметки грузополучателя (колонка 40) о получении ТМЦ, поэтому идентифицифровать куда именно и кому был доставлен груз, не представляется возможным.
В колонке 28 путевого листа, указана дата доставки груза, которая является нерабочим днем и выпадает на воскресенье.
В путевом листе на транспортное средство нет отметок о точном времени прибытия в пункт разгрузки (колонки 29,30), а также не указано дата и время убытия (колонки 31, 32), отметки уполномоченных лиц о сдаче и приемке товара.
Отсутствуют отметки о дате и времени прибытия и убытия транспортного средства и получении груза иными грузополучателями согласно маршруту следования.
Имеются неустранимые расхождения даты доставки груза, поскольку они различаются в товарно-транспортной накладной и путевом листе.

Арбитражный суд, рассматривающий дело оценил доводы адвоката Романа Адилханова и пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств реальности поставки по спорной товарно-транспортной накладной.

Наши адвокаты оказывают юридические услуги коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, представляют интересы в арбитражных судах и антимонопольных органах по договору поставки профессионально участвуют в разрешении арбитражных и судебных споров по договорам поручительства, а также оказывают юридическое сопровождение сделок.

Мы предлагаем

  • представительство в арбитражных судах Москвы и Московской области;
  • правовой анализ основного договора (обязательства) и договора поручительства;
  • взыскание задолженности по основному договору (обязательству) и обеспечительному обязательству;
  • представление интересов в судах по исполнению условий основного договора и поручительства;
  • оспаривание договора поручительства в деле о банкротстве юридического лица или банкротстве гражданина.

Если у вас возникли вопросы или судебный спор, начните с профессиональной юридической консультации нашего адвоката!