Прекращено уголовное преследование в отношение подозреваемого в совершении преступления по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью группой лиц).

К адвокату Роману Адилханову обратился за юридической помощью гражданин Б. и сообщил, что его вызывает дознаватель районного отдела Полиции для допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью группой лиц).

Адвокат предложил Доверителю рассказать обо всех обстоятельствах ситуации, из-за которой в отношение него возбудили уголовное дело.
При этом, Доверитель был проинформирован о конфиденциальности отношений Адвоката и Доверителя, в частности о том, что адвокатской тайной будет являться любая информация которую Доверитель сообщит Адвокату: факт обращения к адвокату (имена и названия доверителей); информация о доверителе; содержание правовых советов, данных доверителю; все доказательства и документы, полученные от доверителя или собранные адвокатом в ходе подготовки к делу, и др. сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Проанализировав информацию полученную от Доверителя, Адвокат убедился в том, что в действия Доверителя нет состава преступления, а реальное его участие в сложившемся конфликте между Потерпевшим и другим подозреваемым (гражданином В.) напротив было направлено на погашение конфликта между указанными лицами.
Соответственно гражданин Б. не имел умысла на совершение преступления и не причинял вред здоровью Потерпевшего, для чего необходимо собрать достаточную доказательственную базу и представить дознавателю.

Проанализировав все обстоятельства дела, Адвокатом была выработана позиция защиты Доверителя в уголовном деле.
Адвокат Роман Адилханов вступил в дело на стадии дознания,  после чего гражданин Б. с участием Адвоката был допрошен в качестве подозреваемого по обстоятельствам уголовного дела.
Также, Адвокатом было заявлено ходатайство о допросе нескольких свидетелей защиты, которые были очевидцами конфликта, показания которых подтверждали позицию гражданина Б.
Кроме того, между гражданином Б. и Потерпевшим была проведена очная ставка. В ходе очной ставки, Адвокатом были заданы Потерпевшему значимые по делу вопросы, из ответов на которые стало ясным, что показания Потерпевшего против гражданина Б. вызывают сомнения в их правдивости и вероятнее всего основаны на личной оценке происшедшего или вовсе исходя из неприязни к гражданину Б.

Так, дознаватель, оценив собранные Адвокатом доказательства не причастности гражданина Б. к причинению вреда средней тяжести Потерпевшему, с учетом показаний свидетелей со стороны защиты, с согласия прокурора прекратил уголовное преследование в отношении гражданина Б., о чем в установленный срок ему было направлено уведомление.

Наши адвокаты по уголовным делам оказывают профессиональные юридические услуги и защиту интересов в уголовных делах в сфере экономики, мошенничества, преступлений против собственности и иной направленности.

Если  Вы или Ваши близкие попали в ситуацию уголовного преследования, советуем вам начать защиту своих интересов с консультации адвоката по уголовным делам.