Спор о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Спор о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

ООО «АвтоПрофи» (арендодатель) обратилось за юридической помощью с целью взыскания задолженности по договору аренды транспортного средства, заключенного с «ПСК Строймонолит» (арендатор). Предметом договора являлось обязанность арендодателя предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства с экипажем и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации, а также предоставление услуг по реализации и доставке грузов и сыпучих материалов. Размер арендной платы и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора, в силу которого, стоимость пользования транспортными средствами, переданными в аренду арендатору определяется в Приложении № 2.
По условиям договора, сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается на основании подтвержденных арендатором реестра фактически отработанных часов за каждый день, актов приема-сдачи услуг и счетов-фактур, выставленных арендодателем.
По факту оказанных услуг арендодателем по договору, на стороне арендатора — «ПСК Строймонолит» образовалась задолженность, в размере 91 875 руб.
Арбитражный юрист Роман Адилханов, действующий в интересах ООО «АвтоПрофи» обратился к арендатору с претензией досудебного урегулирования спора.
В связи с тем, что претензия досудебного урегулирования была оставлена без удовлетворения, представитель обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд г. Москвы.
В ходе рассмотрения дела, юрист Роман Адилханов представил суду доказательства надлежащего исполнения арендодателем своих обязательств по договору. Так, арендатору было передано обусловленное договором имущество и оказаны услуги по работе автокрана, что подтверждалось представленными в материалы дела актами от 10.08.2015 г., 17.08.2015 г., 24.08.2015 г., подписанными сторонами.  
Ответчик в свою очередь не представил каких-либо претензий в отношении арендованного имущества. Согласно двустороннему акту сверки, задолженность арендатора по арендной плате составляет 91 875 руб.
Задолженность по договору аренды, ответчиком не балы оплачена.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Требование истца о взыскании основного долга по арендной плате признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В связи с нарушениями срока оплаты, на основании ст. 395 ГК РФ истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458,12 руб. за период с 06.11.2015 г. по 24.11.2015 г., которые также были признаны судом подлежащими взысканию с ответчика.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016г. с ООО «ПСК Строймонолит» взыскано в пользу ООО «Автопрофи»  91 875 руб. — долга, 458 руб. 12 коп. — процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 680 руб. — расходов по оплате государственной пошлины.